Особенности споров в делах о банкротстве

Время прочтения 2 мин

Стать ответчиком в деле о банкротстве вы можете в двух случаях: или вы сами банкрот или что-то купили у банкрота. В зависимости от обстоятельств стоимость имущества будет или завышена или занижена, но никогда не будет объективной. Потому что у арбитражного управляющего есть задача наполнить конкурсную массу, а у эксперта сохранить ручеек экспертиз от этого управляющего.

Если вы сами банкрот, то с вами все понятно: ваше имущество будут оценивать как можно дешевле, чтобы побыстрее продать и/или как можно дороже, чтобы его вернуть в конкурсную массу. Причем завышенная оценка совсем не исключает заниженную, потому что завышенная делается «на вчера», а завышенная «на сегодня».

Если вы что-то купили у банкрота, то:

  • Заниженную стоимость имущества в экспертизе вы можете получить, если основанием для оспаривания сделки является неравноценное встречное исполнение. В этом случае вам придется вещь вернуть в конкурсную массу, но своих денег вы назад не получите – вас поставят в четвертую очередь, которая фактически является десятой. В очереди «вне очереди» еще 6 очередей, после нее идут 1, 2 и 3 очереди и вот только после полного погашения реестра по этим очередям, вы можете рассчитывать на какую-то выплату, если в конкурсной массе еще что-то останется.
  • Завышенную стоимость имущества в экспертизе вы можете получить, если купили что-то у банкрота, но по каким-то причинам это имущество утратили. Например, разбили автомобиль или снесли ветхое здание на земельном участке, вариантов масса. В этом случае вам придется возвращать в конкурсную массу не вещи, а деньги и чем больше – тем лучше для всех, кроме вас. Причем рассчитывать на поддержку банкрота тут не приходится. Ему это тоже выгодно, потому что чем больше вы заплатите – тем меньше будет у него субсидиарка, например.
close-up-of-employee-writing-on-a-clipboard.jpg

Экспертиза на ретроспективную дату

Это создает объективные сложности при ее производстве, от недостатка рыночной информации до невозможности ее проверить в прошлом.

Конкурсный управляющий – системный истец

Экспертиза будет в его пользу, даже если у него нет сговора с экспертом, просто потому что КУ обеспечивает поток заказов и финансовое благополучие эксперта.

handshake-close-up-of-executives.jpg

Свяжитесь с нами сегодня и мы оценим перспективы рецензирования и поможем развернуть процесс в вашу пользу