Рецензирование судебных экспертиз

Рецензирование

Реалии таковы, что эксперты назначаются по представлению сторон и чей эксперт победил – в пользу той стороны и будет экспертиза.

Всё большие обороты набирает такой инструмент борьбы с недобросовестными экспертизами, как «рецензирование судебных экспертиз».

Рецензия - это документ, содержащий критический отзыв на заключение эксперта.

Неопытные рецензенты такой отзыв часто называют «заключением специалиста» или «письменным мнением», но это неточные термины.

Заключение специалиста – совсем другой документ, а мнение – тезис без аргумента.

Если эксперта сторона может выбрать по двум критериям

выйдет ли он на нужную сумму и

стоимость экспертизы,

то выбор рецензента становится не самой тривиальной задачей.

Практически невозможно, в открытом доступе, найти образцы рецензий, как, впрочем, и экспертиз и, как следствие, получить, хотя бы общее представление о документе, стиле письма и аргументации.

Понятно, что приличные люди не берут деньги пока не покажут на что они способны, но на практике, чтобы получить хоть какое-то портфолио, нужно оставить на огромном количестве сайтов кучу своих персональных данных. Мало того, что это сопряжено с потерей времени, которая в условиях цейтнота недопустима так еще и не факт, что ваши ожидания оправдаются или вы не попадете в спам-рассылки.

Рецензент может обладать огромным опытом научной и практической работы и рецензию пишет на сугубо профессиональном языке, не для пользователей документа (судьи или представителей), а для эксперта и часто приводятся аргументы, якобы, широко известные в узком кругу и не требующие доказывания.

Существенные замечания к экспертизе не демонстрируют насколько искажена стоимость или тонут в потоке незначительных формальных нарушений, не несущих никакой смысловой нагрузки, написанных исключительно ради объема документа и не влияющих на результаты исследования.
В этом случае, неиллюзорна ситуация когда эксперт признает все ошибки, сделает дополнительную экспертизу и придет к тем же самым выводам. Естественно, ни о каких других рецензиях речи идти уже не может.

Свяжитесь с нами сегодня и мы оценим перспективы рецензирования и поможем развернуть процесс в вашу пользу

Рецензия - это инструмент приближающий победу. Замечания должны быть аргументированы, предвосхищать многовариантность возражений эксперта, демонстрировать искажение результата, иметь ссылки на релевантные нормы права. В идеале, они должны быть построены на внутренних противоречиях экспертизы, а не на собственном опыте или мнении. Аргументация к собственному авторитету, ipse dixit, при рецензировании – недопустима, в зале суда авторитет в специальных познаниях – эксперт и других нет.

• Направляете нам заключение эксперта с описанием фабулы дела
• Мы оцениваем перспективы рецензирования и связываемся с Вами удобным Вам способом
• По результатам переговоров направляем вам договор и счет (либо ссылку) на оплату