Товарный знак
Фабула дела
В 2017 году Общество 1 зарегистрировало товарный знак и в 2018 году заключило с Обществом 2 лицензионный договор о праве использования этого товарного знака, а в 2020 продало его Обществу 3 за 1 500 000 рублей.
В 2021 году в отношении Обществ 1 и 2 была инициирована процедура банкротства.
В 2024 году один из кредиторов потребовал сделку по продаже товарного знака признать недействительной и взыскать с Общества 3 рыночную стоимость товарного знака.
По делу была назначена судебная экспертиза, в ходе которой эксперт рассчитал стоимость товарного знака на основе данных о деятельности Общества 2 за 2018 – 2020гг. По результатам исследования рыночная стоимость товарного знака составила 16 800 000 рублей.
По результатам анализа была подготовлена рецензия, которую суд принял в качестве документа доказательственного значения и назначил повторную экспертизу.
Недостатки экспертизы
Мы проанализировали заключение эксперта и выявили что исследование проведено с многочисленными нарушениями законодательства об оценочной и экспертной деятельности, а стоимость завышена, минимум в 16 раз.
Эксперт каждым своим действием, последовательно, на каждом этапе расчетов искажал общепринятые методики и не учитывал особенности оценки нематериальных активов.
- расчет стоимости товарного знака построен был в предположении, что никакие другие нематериальные активы в производственном процессе не участвуют, в итоге вся прибыль отнеслась именно на него.
- в расчетах использовалась не рыночная ставка роялти, а указанная в лицензионном договоре.
- Ставка дисконтирования построена кумулятивно и ее значение сопоставимо со ставкой дисконтирования для торговой недвижимости
- Среднее значение выручки эксперт взял за последние 3 года и прогнозировал его увеличение по инфляции, но «не заметил» что в третьем году выручка упала на 40%, почти в 2 раза.
Итогом всех этих манипуляций стало завышение стоимости товарного знака в 16 раз.
Основные особенности
Товарный знак не единственный НМА
Оценка товарного знака проводилась без учета других НМА. Денежные потоки, приходящиеся на товарный знак, не выделены.
Ставки надо обосновывать
Расчет ставок роялти и дисконтирования не проводился, а взят произвольно из других отраслей
Порядок работы
- Направляете нам заключение эксперта с описанием фабулы дела
- Мы оцениваем перспективы рецензирования и связываемся с Вами удобным Вам способом
- По результатам переговоров направляем вам договор и счет (либо ссылку) на оплату