АЗССС

Фабула дела

Спор рассматривался арбитражным судом Красноярского края.

Истец – физическое лицо, учредитель ООО – обратилось в суд о признании сделок по продаже обществом имущества (1084 автоматических земных станций спутниковой связи и 14 единиц оборудования связи) на сумму 11 167 773,72 руб. недействительными. Иск предъявлен одному юридическому лицу и одному физическому.

Требования мотивированы тем, что цена сделок существенно ниже рыночной стоимости оборудования (60 481 000 руб, согласно отчету об оценке), несмотря на то, что они были заключены по результатам открытых торгов, до введения процедуры банкротства.

По делу назначена судебная экспертиза по инициативе истца. Эксперт был выбран из предложенных истцом кандидатур, кандидатуры ответчика были отвергнуты.

Экспертиза полностью подтвердила обоснованность требований и определила стоимость оборудования в 104 005 000 руб.

Подробнее

Недостатки экспертизы

Первым делом эксперт отказался от сравнительного подхода к оценке оборудования, мотивировав это тем, что рынок неразвит, о оборудование идентифицировать невозможно. При этом в заключении отмечает, что "Метод прямого сравнения с объектом-аналогом наиболее распространенный и используемый на практике метод", а рынок спутниковой связи существенно вырос и только на Авито находит 12 аналогов с ценой от 15 до 115 тыс. руб. и, далее, плавно переходит к использованию затратного подхода.

В затратном подходе эксперт, ничтоже сумняшеся, выбирает метод индексации балансовой стоимости, подменяя рыночную стоимость первоначальной и балансовой, а в качестве отправной точки выбирает несуществующую в природе "первоначальную балансовую стоимость". При этом полностью игнорирует тот факт, что определения рыночной, первоначальной и балансовой стоимостей далеко не тождественны.

Далее, эксперт умножает придуманную им "первоначальную балансовую стоимость" на индекс-дефлятор и коэффициент износа, используя для расчета последнего "модернизированный метод сроков жизни для оценки общего износа машин и оборудования ".

Формула для расчета износа этим методом основана на эмпирических данных, полученных до 2007 года, а с тех пор экономический облик страны неоднократно менялся, кроме того, эта формула уже включает в себя индекс-дефлятор. Т.е. мало того, что формула основана на устаревших данных, так еще и в расчетах двойной учет удорожания оборудования.

В рецензии мы показали, что недостатки экспертизы – существенные, и привели к искажению рыночной стоимости в 11 раз (!!!), а сделки, по результатам торгов, заключены на рыночных условиях.

По результатам рецензирования назначена дополнительная экспертиза для устранения выявленных недочетов.